undefined
Bonjour, nous sommes le DEPOSEZ VOS AVIS EN CLIQUANT SUR "AJOUTER UN COMMENTAIRE" SOUS CHAQUE ARTICLE
POUR UNE MEILLEURE LISIBILITE UTILISEZ LE NAVIGATEUR LIBRE FIREFOX (VOIR EN BAS DE CE BLOG)

POUR ACCEDER A LA LISTE DES ARTICLES, CLIQUER SUR LE LOGO ANTILIBERAL CI-DESSUS

Publicité

Lundi 12 mai 2008
Par Raoul Marc JENNAR (Cliquer sur la photo pour le connaître)

Il serait question d’une démarche de Cohn-Bendit vers Nicolas Hulot et José Bové pour mettre sur pieds une liste commune aux élections européennes. L’objectif avoué est de « ratisser large » en réunissant « l’ensemble de la mouvance verte ». Nicolas Hulot serait « très favorable ».Ainsi donc, au nom d’une logique purement politicienne (faire des voix et avoir des élus), on voudrait gommer ce qui a séparé et continue de séparer les partisans du TCE et du traité de Lisbonne et ses adversaires. Décidément, les Verts n’en finissent plus de copier le PS. Voilà qu’ils cherchent maintenant eux aussi une « synthèse » !

Il ne peut y avoir de synthèse entre ceux qui bradent les exigences démocratiques et sociales et ceux qui ne s’accommodent pas des insuffisances scandaleuses de la construction européenne dans ces domaines. On ne pactise pas avec Giscard d’Estaing and Co et ceux qui le soutiennent. On les combat.

Il ne peut y avoir de synthèse entre ceux qui sont si souvent aux côtés des libre-échangistes du PS et ceux qui questionnent les finalités de la production et des échanges. On ne pactise pas avec Pascal Lamy et Dominique Strauss-Khann. On les combat.

Il ne peut y avoir de synthèse avec des gens qui dénoncent les agressions majeures que subit notre environnement, mais sont financés par ceux qui sont les premiers responsables de ces agressions. On ne pactise pas avec les multinationales. On les combat.

On fait élire des gens pour porter des choix politiques. Pas pour faire un coup médiatique. Pas pour fermer la parenthèse du « non » à une conception de l’Europe qui dresse les travailleurs d’Europe les uns contre les autres, qui organise les délocalisations, qui écoute d’abord les intérêts des firmes privées, qui démantèle les services publics, qui soutient à l’OMC, au FMI et à la Banque Mondiale les politiques à l’origine des graves crises mondiales que nous connaissons aujourd’hui.

Si la liste proposée par Cohn-Bendit devait voir le jour, je ne la soutiendrai pas. Je la combattrai.

Réagissez dans les commentaires ci-dessous !


Pour retourner à l'accueil, cliquer ci-dessous
RETOUR_HOME.gif
Par Papyves83 - Publié dans : Discussion politique
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Très bonne réponse ! Il y a deux personnalités qui apparaissent comme ayant des prises de parole sur une autre Europe crédibles, c'est Francis WURTZ et Yves SALESSE ! Si José BOVE pouvait en être, tant mieux, si le NPA joue pour une fois l'unité, ce serait super, mais surtout pas le social libéral Cohn Bendit ! C'est du même grain que VALLS !
Commentaire n° 1 posté par LE BRIS RENE le 12/05/2008 à 09h51
"ratisser large" c'est à dire faire en sorte que tout les grands partis politiques, tous les syndicats , toutes les grandes organisations gouvernementales ou non, disent finalement la même chose" l'Europe c'est notre avenir, la oseule voie du progrès économique, et même si ses closes d'ores et déjà verrouillent tout progrès social , c'est quand même la source du progrès et du bonheur social de tous les peuples!" Quand les braves citoyens de cette Europe entendent que opposition ou majorité, c'est " la même chose", quand ion leur vante en permanence, sans aucune contradiction par les grands partis, par les dirigeants nationaux des syndicats, par les médias, que cette foutue démocratie participative ,sanctifiée depuis des dizaines d'années, par les sarkozystes en France,( en se permettant en meme temps de s'asseoir sur la parle et l'avis de son propre peuple de citoyens lorsqu'il s'agit de prendre les décisions engageant l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants), ..;ils finissent par se demander pourquoi ils iraient voter, pourquoi ils s'intéresseraient à cette politique européenne qui se moquent de leur avis , de leur vie quotidienne, et qui prend ses votes " contre", ses votes ' NON", pour des votes d'attardés mentaux qui n'ont rien compris, qui ne savent pas prendre les bonnes décisions pour eux mêmes, et qui expriment ceux que les politiques et les médias ont décides qu'ils expriment par leurs votes ou leurs manifestations C'est cela l'esprit de la TCE et de Lisbonne: éloigner les peuples de tout intérêt politique, les persuadés qu'ils ne sont pas assez intelligents pour comprendre ce grand miracle européen, en tout cas pas aussi bien que Giscard, MerKel, Strauss Kahn, Prodi , SarKozy et tous les grands génies d'une commission européenne mêmes pas élus ! Ce défi en voie d'être gagné à coup de subvention a un tel ou un tel autre, a coup de censure par l'argent et par les grands médias ( aux mains des grands lobbies privés ) imposés aux petites voies s'insurgeant contre l'Europe de l'argent et du capitalisme outrancier, prônant l'amitié entre les peuples et non l'amitié entre les grandes multinationales les citoyens , ceux qui travaillent et gagnent leur subsistance que par leur travaille, dressés les uns contre les autres, l'esprit de solidarité et d'appartenance a la même condition sociale, l'esprit de nécessite d'union et de lutte commune étant annihilée par disparition d'une force politique capable de les défendre , ne comptent plus! L'Europe Et ses servants peuvent imposés leur étau libéral en étant persuadés de pouvoir affamés, les peuples silencieux a leur pied, et de détruire un a un tous les droits pour lesquelles des générations d'ouvriers et de paysans se sont battus, ont soufferts et ont été tués! Il manque un parti politique capable de dire "NON" "Stop à ces destructions", "Retour à la démocratie" et aux droits d'expression politiques des citoyens dont les aspirations n'ont jamais été et ne seront jamais celles des capitalistes, banquiers et gros rentiers destructeurs des droits sociaux pour augmenter toujours plus leurs profits!
Commentaire n° 2 posté par Foleine le 12/05/2008 à 13h22
Evidemment, ces dernières années, ce phénomène est répandu... on recherche l'alliance la plus grande...non plus sur la base de programmes specifiques, mais sur la base de personalités ce qui conduit evidemment, a montrer la porte à la Politique pour la Gouvernance de la Cité.
Commentaire n° 3 posté par Simon Brouillard le 12/05/2008 à 14h30
"ratisser large", cela s'appelle vouloir convaincre le plus grand nombre, en gros un autre nom pour la démocratie peut-être que leurs convictions, leurs propositions vertes sont prioritaires et plus importantes que la manière utilisée pour les faires aboutir... Donc pourquoi pas RMJ me fout un peu la frousse, si je puis me permettre ... "on ne pactise pas avec ...", cela fait joli, on se fait plaisir, on fait plaisir aux déjà convaincus, ... on crispe tous les autres qui cherchent juste à comprendre et attendent de se faire convaincre (la majorité au cas ou RMJ ne l'aurait pas remarqué)
Commentaire n° 4 posté par Erasme de Metz le 13/05/2008 à 10h47
Firefox.png                                          Retourner à la page d'accueil
LES COMMENTAIRES QUE VOUS LAISSEZ DANS CHAQUE ARTICLE DE CE SITE NOUS INTERESSENT,
CLIQUEZ DANS LA ZONE "ajouter un commentaire" DE CHAQUE ARTICLE ET LAISSEZ VOUS GUIDER.
POUR LES LIRE, CLIQUEZ DANS "commentaires"

 

Blog : Décoration sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus