undefined
DEPOSEZ VOS AVIS EN CLIQUANT SUR "AJOUTER UN COMMENTAIRE"  SOUS CHAQUE ARTICLE.
POUR UNE MEILLEURE LISIBILITE UTILISEZ LE NAVIGATEUR LIBRE FIREFOX (VOIR EN BAS DE CE BLOG).

Clic sur les vidéos ci-dessous

Mercredi 26 septembre 2007
D"après la Cour des Comptes, la Sécu n’a aucun déficit. Si ses caisses sont vides, c’est parce que l’État ne lui reverse pas ce qu’il lui doit. - 2,7 milliards d’euros de taxes sur l’alcool - 8 milliards d’euros sur le tabac - 3 milliards d’euros sur l’automobile - 0,4 milliards d’euros de la prévoyance d’entreprise (?) - 2 milliards d’euros d’exonérations au titre de l’emploi et certainement encore beaucoup plus avec les futures heures supplémentaires exonérées de charges (et oui, c'est le contribuable qui les paiera !). Mais également les milliards non reversés à la sécu au titre des assurances auto pour les accidentés de la route, de la taxe sur les industries polluantes, de la TVA non reversée, du retard de paiement des entreprises, etc, etc… On arrive allègrement à un chiffre de 15 à 20 milliards par an que l'Etat oublie de reverser à la sécu. Bref le trou est volontairement entretenu par le mauvais payeur qu'est l'Etat et qui demande aux assurés de se serrer toujours plus la ceinture. Par contre l'Etat à les moyens de payer cash un Milliard d'Euros pour un aller retour en Inde pour un porte avion plein d'amiante ! Normal c'est la sécu qui finance… Bref des méthodes de gestionnaires véreux ou comment vider les caisses en en faisant porter la responsabilité aux assurés.
 
Déficit "abyssal" de la sécu: 11,7 milliards d'euros. "Petits cadeaux" aux riches dans le paquet fiscal: 15 milliards d'euros. Cherchez l'erreur d'appréciation... Un exemple, parmi tant d'autres, de la désinformation officielle, de la dictature douce que l'on nous inflige...
 
Sans être paranoïaque , la réforme 2004 de la sécu était faite pour aggraver le déficit afin d'arriver doucement à faire admettre aux français que notre système de protection sociale n'est plus tenable. Et ça marche ! Un exemple, le médecin traitant, ça devait permettre de faire moins de gaspillage, Ah bon ! Où en est le dossier de soin ? Nulle part ! Par contre, si je dois consulter un spécialiste, je dois aller voir mon médecin traitant et débourser 22 euros. Il ne faut pas être un expert pour constater que les généralistes ne font plus d'examens cliniques c'est à dire examiner le patient tout simplement. Une batterie d'examens biologiques, radiologiques et autres sont demandés au moindre bobo. Souvent inutiles, voire doublés si vous consultez un spécialiste après. Il vous dira "vous comprenez, moi je préfère ce labo" et comme il s'agit de votre santé vous obtempérez. Les médecins sont d'autre part très mal formés à la pharmacologie, ce qui laisse le champ libre aux grandes firmes pharmaceutiques. Il n'y aura pas de réelle réforme de la sécu sans remettre en question la formation des médecins , les lobbies des acteurs de soins, qui font un commerce juteux. Il est difficile de s'attaquer à eux car ils mettent tout de suite la santé des français en jeu. Depuis 25 ans que je suis malade, dans les hôpitaux, les abus je les ai plutôt vus du côté des soignants, que du soigné. Quand il y a un abus d'un soigné il y a forcement un prescripteur derrière ! Mais ça aussi c'est du commerce et il ne faut pas perdre un client .Tout çà me révolte car je tiens à notre système de protection sociale et il n'y a aucune volonté politique de le conserver.
par Michel publié dans : Des avis
ajouter un commentaire commentaires (0)   
Firefox.png                                          Retourner à la page d'accueil
LES COMMENTAIRES QUE VOUS LAISSEZ DANS CHAQUE ARTICLE DE CE SITE NOUS INTERESSENT,
CLIQUEZ DANS LA ZONE "ajouter un commentaire" DE CHAQUE ARTICLE ET LAISSEZ VOUS GUIDER.
POUR LES LIRE, CLIQUEZ DANS "commentaires"

 

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus