Mercredi 7 janvier 2009
Qu’attend Sarkozy pour donner l’exemple ?
Lui qui joue au «je suis partout» à vous en donner le tournis, qui a promis tant de choses qu’on finit par oublier (heureusement il y a internet), qui contre-réforme à tour de bras, qui pousse même l’audace à vouloir moraliser le capitalisme, qu’il dit ! Que ne commence-t-il à balayer devant sa porte ?
En contrôlant, par exemple, les mouvements financiers provenant des paradis fiscaux qui sont à nos frontières, donc en Europe, certains, comme Monaco et Andorre, sous la tutelle de la France.
Pas une mesure concrète, ni même un commencement de dispositions avec un échéancier durant ses six mois de présidence sarkozienne de l’UE. Juste une ou deux escarmouches verbales, il a parlé «d’éliminer les zones d’ombre» pour désigner le Luxembourg, «grand» d’Europe depuis ses débuts, où ne règne ni la transparence, ni une rigueur fiscale exemplaires. Le Premier ministre, Junker, a vivement réagi en demandant à la France de se regarder dans la glace. Bonjour l’harmonie fiscale !
Et la Suisse, à nos frontières, elle aussi au cœur de l’Europe, que l’on désigne comme l’un des principaux coffres-forts du monde ! Elle n’est pas dans l’UE : devinez pourquoi ?
Il y a là des milliards d’euros d’évasion fiscale, de blanchiment d’argent sale, de fortunes dissimulées : secret bancaire. Sans parler des autres paradis fiscaux qui gravitent autour de la Grande Bretagne : Jersey, Guernesey, l’île de Man… A ce propos, cette île n’est pas propriété de l’Angleterre mais de la Couronne. Mais le gouvernement britannique a le pouvoir de décider si un traité de l’UE s’applique ou non à cette île, ça laisse beaucoup de latitude !
Et ce n’est pas Tony Blair qui a remis de l’ordre dans la maison d’Angleterre, tout acquis au libéralisme, comme son meilleur ami Sarkozy.
On connaît l’objection : on ne peut pas agir isolément. Or comme l’Europe est très divisée sur ce sujet qui fâche, rien ne se passe, tout continue comme avant et les paradis fiscaux se sont multipliés ces dernières décennies, au gré des intérêts des capitalistes, des plus fortunés et donc au détriment des peuples appelés à financer le manque à gagner quand ils le peuvent.
Difficile de vérifier mais on parle de 55% du commerce mondial, 35% des flux financiers qui transiteraient par les paradis fiscaux qui géreraient 10 000 milliards d’actifs !
L’existence de ces paradis fiscaux n’est pas tout le problème qu’il suffirait de régler mais c’est plus qu’un symbole, une réalité économique majeure qui, par définition, échappe à tout contrôle.
Ne pas y toucher signifie avouer son impuissance ou son manque de motivation, les deux sans doute. L’agitation médiatique est là pour donner le change à l’opinion priée de s’en remettre aux chefs d’Etat libéraux et à leurs experts pour résoudre les problèmes générés par le libéralisme !
L’hypocrisie est à son comble quand on saura que la commission européenne place les retraites de ses salariés dans les îles anglo-normandes. Sans doute cela avait échappé à Sarkozy durant sa présidence.
Plutôt que de faire semblant de taper sur les doigts des directeurs de banques devant les caméras, qu’il publie la liste de celles qui ont des fonds dans les paradis fiscaux : combien et lesquelles ? Elle est là la délinquance légale, elle prospère à l’abri de ceux qui l’ont instaurée et qui nous parlent de «moraliser» leur système !
Quel mérite y a-t-il à faire fructifier, au casino de la bourse, de l’argent que vous n’avez pas gagné, quitte à en perdre lorsque la bulle éclate, en transférant la note sur ceux qui travaillent ou qu’on prive de travail pour maximiser le profit ?
Telle est l’impitoyable loi du capitalisme qu’il faudra bien réformer, de fond en comble, c’est-à-dire dont on devra se passer à plus ou moins longue échéance, pour remettre de l’ordre dans les sociétés et construire un autre monde sur de tout autres valeurs.
Pour retourner à l'accueil, cliquer sur l'icone "retour"
Vous pouvez réagir en ajoutant un commentaire ci-dessous
!
